대화록 진상파악 못해 참여정부 인사도 ‘혼선’
등록 : 2013.10.07 19:43수정 : 2013.10.07 21:54
이지원 “삭제기능 없다” 주장하더니
제목만 뺐다 등 오락가락 해명
대화록 논란 키운 문재인 의원
초점 벗어난 해명 내놓기도
2007년 남북정상회담 대화록(대화록) 미이관 등의 의혹과 관련해 참여정부 출신 인사들이 자체 진상 파악도 못한 채 혼선을 거듭하고 있다. 새누리당과 검찰, 일부 언론이 근거 없는 의혹을 부풀리거나, 사실관계를 왜곡해 ‘정쟁의 늪’을 키우는 게 근본적인 문제지만, ‘사건 당사자’인 이들이 기본적인 사실관계조차 설명하지 못하는 것도 무책임하다는 비판이 나온다.
가장 논란이 되는 대목은 참여정부 문서관리시스템인 ‘이지원’에서 문서를 삭제할 수 있느냐다. 검찰은 대화록 초안이 삭제됐다고 밝혔지만, 참여정부 인사들은 ‘이지원에는 삭제 기능이 없다’는 종래의 주장을 거듭하고 있다. 그러나 구체적인 설명은 시간이 흐름에 따라, 사람마다 조금씩 다르다. 검찰 발표 당일인 2일 노무현재단은 “최종본이 만들어지면 초안은 삭제되는 것이 당연하다”고 밝혔다. 이튿날 참여정부 인사들은 ‘초안의 제목과 표제부만 삭제됐다’고 설명했고, 4일 김경수 전 연설기록비서관은 “초안과 최종본이 (내용적으로) 같은 문서라 이관목록에서 제목을 뺐을 뿐, 초안은 그대로 남아있다”고 했다. ‘이지원에선 삭제 불가’라는 주장과 충돌하고, ‘사초 폐기’ 공세가 거세지자 설명을 바꿨다는 의심을 사고도 남을 대목이다.
대화록이 대통령기록관에 이관되지 않았다는 점은 설명하지 못한 채 ‘대화록은 존재하며 노무현 전 대통령의 엔엘엘 포기 발언은 없었다’(문재인 의원)고 대응하는 것을 놓고는 ‘논란의 초점을 피해간 뒷북’이라는 지적이 나온다. 이런 이야기는 국정원이 대화록 전문을 무단공개한 지난 6월말에 했어야 한다는 것이다. 당시 대화록 확인 결과 ‘노 전 대통령의 엔엘엘 포기 발언은 없었다’는 여론이 55%에 이를 때다. 그런데도 문재인 의원은 국가기록원의 대화록 원본 공개를 주도해 지금과 같은 사달을 자초했다.
이를 두고 참여정부 인사들은 물론 민주당의 ‘반노무현’ 인사들도 “문 의원도 대화록이 이관되지 않았다는 걸 정말 몰랐으니 그랬던 것 아니냐”고 입을 모으고 있다. 특히 참여정부 인사들은 “어떻게 된 일인지 알 수가 없어 우리야말로 답답하다”고 호소한다. 하지만 ‘사초 삭제’ 논란으로까지 번진 마당에 의혹 규명의 핵심 당사자인 조명균 전 통일비서관과는 접촉조차 하지 못하고, 기록물 이관에 관여한 참여정부 인사들을 상대로 사실관계도 정확히 파악하지 못하는 것은 이해하기 어렵다는 견해가 지배적이다.
심상정 정의당 원내대표는 “민주당의 참여정부 출신 인사들이 검찰 수사 발표와 여권 공세에 맞서, 막연한 믿음에 근거해 내놓는 해명이 불필요한 정치공방을 부추기는 경향이 있다. 정쟁에 일일이 대응하지 말고, (수사) 결과로 국민에게 신뢰를 드릴 수 있어야 한다”고 주장했다. 또 “대화록 미이관 문제와 관련해 사실 관계와 진실에 근거해 책임질 부분이 있다면 책임지겠다는 의연한 태도로 국민 앞에 임해주기 바란다”고 주문했다.
조혜정 기자 zesty@hani.co.kr /한겨레
출처 : http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/606105.html
'정치이슈' 카테고리의 다른 글
이제 그만들 하십시오 (0) | 2013.10.29 |
---|---|
‘사초 실종’이라고? 웃기지 말라고 하십시오 (0) | 2013.10.08 |
[사설] 蔡 총장, 사실의 可否 확실히 설명하는 게 正常이다 (0) | 2013.09.17 |
[이슈 진단] 사실 취재를 포기한 우리 언론들이 부끄럽다 (0) | 2013.09.17 |
지하에서 유통되던 그 이름 ‘이석기’ (0) | 2013.09.11 |